Estudio sobrepeso y actividad física:

Estudio bivariado entre sobrepeso y actividad física:

 OBSERVACIONES: 

El análisis bivariado es una de las formas más simples de análisis cuantitativo. Implica el análisis de dos variables, con el propósito de determinar la relación empírica entre ellas. 

El análisis bivariado puede ser útil para probar hipótesis simples de asociación.

• H0= La actividad física regular (3-4 veces en semana) No influye en la obesidad y sobrepeso de un grupo de adolescentes

• Variable independiente (VI): Actividad física:

1.    Sí practica deporte (3-4 veces a la semana)
2.   No practica deporte (3-4 veces a la semana)

• Variable dependiente (VD): Obesidad y sobrepeso

1.  Sí tiene.
2.  No tiene.

¿Cuál es la diferencia entre sobrepeso y la obesidad?

En el caso de los adultos, la OMS define el sobrepeso y la obesidad como se indica a continuación: 

Sobrepeso: IMC igual o superior a 25.

Obesidad: IMC igual o superior a 30

Hipótesis TRANSVERSAL:

Tipo de estudio de investigación en el que se observa a un grupo de personas o se recopila cierta información, en un momento determinado o en el transcurso de un periodo corto.

• Tamaño muestral:50. 
• Pasas cuestionario de actividad física, con preguntas si realizan deporte o ejercicio razonable (bici, correr, nadar, canoa...)
• Porcentaje que sufren de sobrepeso en las personas que NO realizan actividad física. nº:20 personas
• Me encuentro que en los que realizan actividad física 1/3 sufren de sobrepeso.
• El porcentaje de personas con sobrepeso entre los que NO hacen ejercicios es el 50%
• La incidencia en expuestos es de 10 sobre 20.
• Y la incidencia en NO expuestos que son los que SÍ hacen ejercicios es de 10 sobre 30.
• Este estudio nos ayudará a hacer una exploración superficial pero no para introducirnos en profundidad en el problema, no se necesita tiempo es a corto plazo.

Estudio analítico de tipo seguimiento :

Es el proceso cuyo fin es comprobar que un estudio se realiza en cumplimiento de las normas éticas y legales aplicables y no presenta desviaciones respecto a las condiciones de diseño metodológico autorizadas, y para las que el sujeto otorgó el consentimiento.

• Voy a buscar la relación entre las 2 variables.
• También llamado estudio de COHORTES.
• Mido 3 variables la VI ese alumno sigue sin hacer ejercicio, mido el IMC en 3 momentos.
• Mido incidencia en expuestos 15/20=0,75 de los que NO hacen
• Y la incidencia de NO expuestos 7/30=0,23 de los que sí hacen deporte físico tienen sobrepeso.
• Este estudio permite realizar un proyecto de investigación más profunda para descartar o no la hipótesis nula. Lo hace a lo largo del tiempo. Se necesita tiempo.
  
• El investigador actúa imparcial no se mete, en concienciar a que hagan deporte o no, es un estudio de seguimiento observacional, sólo clasifico en función de los cuestionarios.

• Los estudios experimentales la temporalidad es la misma que en los estudios de seguimiento , se diferencia en que la variable independiente la modifica el investigador.

Por ejemplo: Un grupo de adolescentes NO realizan ninguno actividad física. A una parte del grupo lo someto a un ejercicio físico 3-4 veces en semana y al otro grupo lo someto a seguir sin hacer ejercicio a su vida sedentaria (grupo de control) y con el paso del tiempo, mido.

Evitamos la selección aleatoria de la variable independiente controlo mejor las condiciones de información, investigador controla y somete decide, evito sesgos.

CUASIEXPERIMENTOS: identifican un grupo de comparación lo más parecido posible al grupo de tratamiento en cuanto a las características del estudio de base (previas a la intervención). De manera ética no podemos obligar a nadie, los individuos no pueden elegir pero dan su consentimiento para seguir los pasos a seguir que quiere hacer el investigador. Si alguien quiere hacer deporte y le toca que no tiene que hacer deporte, se excluye del experimento, son VOLUNTARIOS,

En estudios aleatorios da igual los participantes.

Estudio de casos y controles:

• Contrario al estudio de seguimiento.
• Pregunta por tu pasado.
• Cuestionarios de cuantás personas han realizadoa ctividad física en los últimos 3- 6 meses de manera regular.
• Solicita información de Variable Independiengte, más casos de personas que no han realizado actividad física en los que son sendentarias actualmente que las personas que hacen deporte a día de hoy.
• Calculamos la ventajas de casos o Oc: que sería 5 que hacen actividad física sobre 20. 5/20= 0,25 personas realizaron actividad física.
• La Oc de controles sería 20/30= 0,66 personas realizaron actividad física.
• Puedo rechazar la hipótesis nula.
• ODDS=VENTAJA
• El 25% de los que tienen sobrepeso practicaban ejercicio físico y un 66% de las personas que no tienen sobrepeso practicaban deporte. Vemos que el deporte es importante para no sufrir sobrepeso.
• Es más fácil de hacer, resultado al momento. No hay que esperar, en el momento se hacen.
• Sesgos de información puedes mentir, recordar o no que has hecho, confía en tu recuerdo y memoria, en la veracidad de la palabra.

Método cualitativo de investigación: DESCRIPTIVOS:

• Documentación

1. No necesitan personas para proyecto de investigación.
2. Buscamos en documentos históricos, iconográficos...

• Etnográficos: Estudio de los valores, creencias y práctica de una cultura

1. Investigación participativa

• Fenomenológico: Estudios de experiencias de vida, 

1. Biográficos: historias de vida, relatos biográficos, biogramas…

ETAPA INTERPRETATIVA DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN: 

• Convalidación de los métodos empleados
• Convalidación de los resultados
• Describir fortalezas y debilidades del estudio
• Relación de los hallazgos con los objetivos e hipótesis
• Relación de los hallazgos con los hallazgos de otros autores
• Aspectos novedosos y relevantes
• Extraer conclusiones.

ARTICULO CIENTIFICO :Original o primario 

R. Day 

La primera publicación de los resultados de una investigación original, en forma tal que los colegas del autor puedan evaluar las observaciones, repetir los experimentos y verificar las conclusiones, en una revista u otra fuente documental fácilmente asequible dentro de la comunidad científica, Suelen tener una extensión de 4500 palabras

Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) Conocidas popularmente como «normas Vancouver» Fomato IMRYD